Понедельник, 1 марта, 2021
Главная Обзоры железа Процессоры Core i7 2-го поколения против Core i7 8-го поколения

Core i7 2-го поколения против Core i7 8-го поколения

28
Core i7 2-го поколения против Core i7 8-го поколения

Сегодня мы снимаем пыль с нашей старой тестовой системы Sandy Bridge Core i7-2600K и объединяем ее с GTX 1080 Ti, чтобы увидеть, насколько хорошо процессор семилетней давности выдерживает самые последние и лучшие компьютерные игры по сравнению с новым Core от Intel. i7-8700К. Мы знаем, что 2600K еще предстоит немало побороться, но в следующем году, наконец, может настать время для тех, кто оснащен стареющим четырехъядерным процессором, сделать свое долгожданное обновление.

К концу 2018 года GTX 1080 Ti, вероятно, будет вытеснена еще более быстрым флагманским графическим процессором, и в результате ожидается, что графические процессоры среднего уровня также будут более быстрыми, что, вероятно, потребует большей вычислительной мощности, чем может обеспечить 2600K. .

Для сегодняшнего тестирования у нас есть почти дюжина игр для тестирования 2600K, и мы тестировали каждую игру с использованием трех различных предустановок качества. Основное внимание будет уделено разрешению 1080p, но у нас также есть некоторые результаты с разрешением 1440p, хотя, конечно, они больше связаны с графическим процессором, но многие из вас, похоже, заинтересованы в этих цифрах, поэтому я включил их.

В прошлом месяце мы протестировали Core i7-4770K четвертого поколения в тех же условиях тестирования и обнаружили, что он все еще отлично держится, даже с могучей GTX 1080 Ti.

Может ли гораздо более старый Intel 2600K второго поколения оказаться столь же впечатляющим? Давайте перейдем к тестам, чтобы узнать…

Сначала у нас есть Ashes of the Singularity, и 2600K из коробки выдавал минимум 69 кадров в секунду и средний 77 кадров в секунду, что делает его чуть более чем на 40% медленнее, чем 8700K. Удивительно, но разгон 2600K до 4,8 ГГц только поставил его на один уровень со штатным 4770K, и хотя он позволил добиться очень хорошей производительности, он все равно был примерно на 30% медленнее, чем 8700K.

Увеличение настроек визуального качества с предустановкой Extreme не сильно изменилось, здесь 2600K на 28% медленнее, чем 8700K, так что он все еще отстает с довольно большим отрывом.

Используя сумасшедшую предустановку, мы в основном привязаны к графическому процессору, хотя из коробки 2600K уступает по средней частоте кадров. Производительность в разгоне была увеличена на 22% до 88 кадров в секунду, и теперь 2600K всего на 9% медленнее, чем большинство процессоров седьмого и восьмого поколений.

И, наконец, последний тест Ashes of the Singularity был проведен при разрешении 1440p, и здесь запасы стали немного больше, но даже после разгона 2600K был примерно на 6% медленнее, чем более современные процессоры Intel.

Далее у нас есть Battlefield 1, и мальчик имеет Core i7-2600K в возрасте в этом, по крайней мере, при использовании средних настроек качества в 1080p с могущественной видеокартой. В тех условиях это выглядит довольно медленно, но сейчас ему семь лет, так что это чертовски впечатляюще. В любом случае, здесь он снова был примерно на 40% медленнее, чем 8700K, и даже при разгоне изо всех сил старался соответствовать штатному 4770K.

Увеличение параметров визуального качества с помощью предустановки high практически не меняет, 2600K все еще почти на 40% медленнее, чем 8700K, а после повторного разгона немного отстает от штатных 4770K, что было для меня самым неожиданным результатом.

Даже при включенных настройках ультра-качества 2600K все равно топчется — здесь он был на 35% медленнее, чем штатный 8700K. Когда оба процессора разогнаны, запас в среднем снижается до 22%, хотя я должен отметить, что 8700K ограничен графическим процессором в этом тесте. Низкий результат на 1% является лучшим показателем истинной производительности, и здесь 2600K был на 34% медленнее.

Однако стоит отметить, что большинство владельцев GTX 1080 Ti, вероятно, не заинтересованы в игре Battlefield 1 с таким низким разрешением — 1440p кажется более подходящим. Здесь мы еще больше ограничены графическим процессором, и в результате 2600K был всего на 9% медленнее, чем 8700K при сравнении средней частоты кадров после разгона обоих процессоров. Конечно, это минимум 1%, на котором мы действительно должны сосредоточиться, и в BF1 2600K все еще был на 21% медленнее, что, безусловно, является заметным дефицитом.

Core i7 2-го поколения против Core i7 8-го поколения
Share via
Copy link