Главная Обзоры железа Процессоры AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

3
AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Когда мы рассматривали новый Ryzen 5 3600, у нас было много положительных отзывов о нем, и мы отметили, что в нашем обзоре мы сравнивали его с более дорогим Core i5-9600K. Тем не менее, AMD в значительной степени выиграла эту битву. Тем не менее, мы видели много запросов о прямом сравнении с Core i5-9400F, который сейчас более доступен, чем когда-либо, всего за 150 долларов.

9400F – самый дешевый процессор Core i5 9-го поколения, который вы можете купить. В течение последних двух месяцев он предлагался по цене 150 долларов, что составляет примерно 15% скидку с момента запуска. Это также делает его на 25% дешевле, чем R5 3600, поэтому строители с ограниченным бюджетом могут подумать о переходе на Intel. Имеет ли это смысл?

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Чтобы ответить на этот вопрос, мы сравним оба процессора в различных играх и приложениях. Оба были протестированы с использованием входящего в комплект кулера – да, паршивый кулер Intel отлично работает с 9400F, и он даже не громкий, поскольку заблокированная часть очень энергоэффективна.

Мы используем 16 ГБ памяти DDR4-3200 CL14 для обоих процессоров, то есть 9400F тестировался на материнской плате Z390. Учитывая, что в наши дни вы можете купить один из них всего за 120–130 долларов, мы не заметили проблемы. Вы заплатите столько же за хорошую доску B450.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

В качестве видеокарты была выбрана мощная RTX 2080 Ti, чтобы уменьшить любые потенциальные узкие места графического процессора. Были установлены последние обновления Windows и драйверы, доступные на момент тестирования. Перейдем к результатам …

Тесты производительности

Как обычно, мы начнем с Cinebench, и здесь мы увидим, с чем справляется 9400F в тяжелых рабочих нагрузках, поскольку R5 3600 был на 52% быстрее, что больше, чем целый уровень процессора Core i5.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Однако, возможно, более зловещим знаком для 6-ядерного процессора Intel является одноядерный тест, здесь R5 3600 все еще был на 14% быстрее, поэтому вы редко встретите рабочую нагрузку производительности, где 9400F может сравниться с 3600, пусть в одиночку победить.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Кстати, у нас есть WinRAR, традиционно сильный показатель для процессоров Intel. Однако с появлением Ryzen 3-го поколения это уже не так. Здесь R5 3600 был на 84% быстрее, так что там неплохо.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Переходя к 7-zip, R5 3600 был на 57% быстрее при сравнении производительности сжатия, и примечательно, что запас расширяется еще больше при сравнении производительности распаковки, где 3600 был на 66% быстрее.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Adobe Premiere показывает лучшие результаты Core i5, поскольку R5 3600 был на 26% быстрее. По-прежнему большая победа для AMD, но, по крайней мере, на этот раз маржа несколько конкурентоспособна.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

R5 3600 быстро возвращается к победе, хотя и выигрывает 49% в тесте V-Ray. Давайте посмотрим, что ждет нас в двух последних тестах производительности.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

При тестировании с Corona R5 3600 был на 58% быстрее, чем 9400F, и потребовалось всего 146 секунд, чтобы пройти тест против 230 секунд Core i5.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

И, наконец, при запуске теста Blender Open Data Ryzen на 53% быстрее.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Потребляемая мощность

Intel Core i5 9400F одерживает первую победу. Он потреблял на 22% меньше энергии, чем R5 3600 в тесте Blender, хотя вы должны учитывать, что он также был на 35% медленнее, поэтому производительность на ватт по-прежнему в пользу процессора Ryzen.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Игровые тесты

Переходя к игровому тестированию, сначала у нас есть Assassin's Creed: Odyssey. Здесь R5 3600 увеличил частоту кадров почти на 30% по сравнению с 9400F, и я ожидаю, что мы увидим больше подобных результатов в основных тяжелых играх.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Процессор Ryzen был всего на 6% быстрее в Battlefield V, если смотреть на среднюю частоту кадров, но на 34% быстрее при измерении низкой производительности на 1%, R5 3600 действительно обеспечил заметно более плавный игровой процесс в этой игре.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Игровой опыт при тестировании с Shadow of the Tomb Raider был одинаковым для обоих процессоров, хотя средняя частота кадров была на 4% выше с R5 3600, а низкая производительность 1% была улучшена на 10%.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Мы также видим значительный рост производительности в The Division 2, R5 3600 обеспечил прирост производительности на 18% для средней частоты кадров и на 29% при минимуме на 1%.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Как это часто бывает, Far Cry New Dawn действительно опережает процессоры Ryzen, и здесь 9400F удалось вырваться вперед, опередив R5 3600 на 19%, так что это очень убедительная победа для процессора Core i5.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Частота кадров в Rage 2 была довольно близка с преимуществом процессора Ryzen в 1% низком результате, но в целом оба ощущались очень похожими в реальном игровом процессе.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Мы видим нечто похожее в Hitman 2, средняя частота кадров совпадала, но R5 3600 был немного лучше, когда дело доходило до 1% низкой производительности.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

И, наконец, у нас есть Total War: Three Kingdoms, и, как и в случае с Rage 2 и Hitman 2, мы находим близкие результаты по средней частоте кадров, но это преимущество для AMD при низкой производительности на 1%. В этом случае разница была более существенной: Ryzen предлагал на 12% лучшую минимальную частоту кадров.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Стоимость за кадр и заключение

Это было интересно и даже немного жестоко. Мы должны признать, что временами нам казалось, что мы скармливаем 9400F измельчителю древесины. Игры определенно были ближе, чем производительность, но даже тогда Ryzen сиял больше, чем когда-либо могли его предшественники.

Если смотреть исключительно на игры, в среднем Ryzen 5 3600 был всего на 11% быстрее, чем 9400F. Отчасти это связано с ограничениями в использовании ЦП в играх, таких как Hitman 2 и Rage 2, но мы не считаем, что это вводит в заблуждение, учитывая, что ЦП Intel будет таким же быстрым или быстрее в старых играх. Мы получили представление об этом с помощью Far Cry, который построен на устаревшем игровом движке.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

В целом R5 3600 был на 20% дороже за кадр при использовании средней частоты кадров для расчета, но мы чувствуем, что это не рисует всей картины для игр, потому что иногда 9400F не был таким плавным, как процессор Ryzen, поэтому давайте проверим результаты 1% low.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Здесь R5 3600 был на 12% дороже за кадр. Маржа меньше, но вы также должны принять во внимание игры с тяжелым процессором, в которых 9400F немного заикался (например, Battlefield V и Assassin’s Creed Odyssey). Следует также отметить, что пока AMD продолжает предлагать Ryzen 2600, он обеспечивает примерно такое же соотношение цены и производительности, но на более привлекательной платформе AMD и с преимуществом в задачах производительности.

С тех пор, как AMD выпустила платформу AM4 в комплекте с множеством процессоров Ryzen, они не только поддерживали 2, 4, 6, 8, а теперь и 12-ядерные процессоры, все на одном сокете, но им удалось сделать это на трех процессорах. поколения. Из-за этого сложно рекомендовать платформу Intel LGA1151 8-го и 9-го поколений в 2019 году. За исключением создания высокопроизводительной системы Core i7-9700K или i9-9900K, мы не можем придумать сценарий, в котором это имеет смысл.

AMD Ryzen 5 3600 против Intel Core i5-9400F: Mainstream Titans Clash

Core i5-9400F – хороший процессор на сегодняшний день, но если учесть платформу, то возможности обновления в будущем невелики. В идеале через два года вам понадобится более шести потоков, и вы будете придерживаться подержанных процессоров 8700K, 9700K или 9900K в качестве более мощной замены. К сожалению, мы тоже не верим в большие перспективы. Надеясь на eBay, мы нашли стоимость заполненных списков Core i7-7700K – то есть владельцев Core i5 7-го поколения, желающих обновить – потратив Ryzen 5 3600 денег на четырехъядерный процессор 36-месячной давности.

Но вернемся к сегодняшнему сравнению: Ryzen 5 3600 разрушает Core i5-9400F в играх и приложениях с большим количеством ядер. В настоящее время он стоит на 33% дороже, но часто на 50% быстрее в приложениях и обеспечивает примерно 30% прирост в современных играх.

Если у вас есть только 150 долларов, чтобы потратить на ЦП, то R5 2600 может быть одним из ваших лучших вариантов, поскольку он дает вам возможность перейти на 3700X, 3900X или 3950X через несколько лет, и эти процессоры почти наверняка будут доступны по цене. рынок подержанных товаров через несколько лет.

Горячие клавиши для покупок:
  • AMD Ryzen 5 3600 на Amazon, Google Express
  • Intel Core i5-9400F на Amazon, Google Express
  • AMD Ryzen 5 2600 на Amazon, Google Express
  • AMD Ryzen 7 3700X на Amazon, Google Express
  • AMD Ryzen 9 3900X на Amazon, Google Express
  • Intel Core i5-9600K на Amazon, Google Express
  • GeForce RTX 2070 Super на Amazon, Google Express
  • GeForce RTX 2060 Super на Amazon, Google Express
  • GeForce GTX 1660 Ti на Amazon, Google Express

Do NOT follow this link or you will be banned from the site!